A következő címkéjű bejegyzések mutatása: Ruszka havas. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: Ruszka havas. Összes bejegyzés megjelenítése

2019. augusztus 27., kedd

Éjjeli lepkék

 Az alábbi lepkéket Ruszkatővölgyben (Poieni Strambu) fotóztam az utóbbi három évben. A velük való találkozás nem véletlen, hiszen a tábor körül erdő van, bükk, fenyő és tölgy főleg.

Tölgyszender (Marumba quercus)
Védett faj.








Róla többet itt:
http://jasius.hu/lepidopterology/marque.html
http://www.macrolepidoptera.hu/lepke/Marumba-quercus_hun


Apácalepke (Lymantria monacha) 

Ha nagy példányszámban van jelen, a fenyvesekben kárt okoz.
Éjjel repült a kivilágított sportpálya műgyepére.




Szilvafa-pohók (Odonestis pruni)





Tölgyfa övesbagoly (Catocala sponsa/Astiotes sponsa)
Őt is a kivilágított műgyepen találtuk éjjel.




Bükkfa-púposszövő hím (Stauropus fagi)


A hernyója a fejlődés utolsó fázisában nagyon fura alakot ölt, lásd itt: https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Stauropus_fagi_(caterpillar)

Fenyőszender (Sphinx pinastri/Hyloicus pinastri)





Róla többet itt: http://jasius.hu/lepidopterology/sphpin.html
http://www.macrolepidoptera.hu/lepke/Hyloicus-pinastri_hun  
és elterjedési térkép itt: https://www.inaturalist.org/taxa/70128-Sphinx-pinastri

2019. július 3., szerda

Kígyót, békát... gyíkot

A kígyóktól, békáktól, de még a gyíkoktól is sokan irtóznak. Talán innen jön a mondás, hogy kígyót, békát mond valakire. A mesékben a boszorkányok és a varázslók beleteszik őket a kotyvalékaikba, amikor varázsitalt készítenek. Irodalmi referenciaként lásd Shakespeare Macbeth-jének a 4. felvonásában a boszorkányok szövegét. Innen is adódik a rossz hírnevük, a tőlük való viszolygás. Töredelmesen bevallom, hogy a kígyókat én sem szeretem, de senkitől se kérik, hogy símogassa őket. Sőt! Hagyni kell őket békében, végezzék a temészet által rájuk bízott feladatukat. Viszont ajánlatos megismerni őket főleg saját érdekünkben, de az övékében is. 
Az idei ruszkatő-völgyi táborozásunk alatt sikerült egy eddig itt még általunk nem látott hüllőt és egy kétéltűt dokumentálni, de találkoztunk pár régebbről ismerős fajjal is.

A vízisiklót (Natrix natrix) a patak mellett egy pocsolyában találtuk (tipikus élőhely). Körülbelül fél méteres példány volt, össze volt tekeredve, így pontosan nem lehetett megállapítani. Jellemzője kétoldalt a sárga tarkófolt. Ez a kígyó teljesen ártalmatlan, főként békákkal, gőtékkel és vízirovarokkal táplálkozik (mi az unkákat kerestük a pocsolyában, amikor észrevettük). Veszély esetén sziszeg és a nyelvét öltögeti, végbélmirigyéből kellemetlen szagú váladékot bocsát ki, vagy holtnak tetteti magát. Szinte soha nem harap.

vízisikló
 

Ezt a békát hegymászás közben fedeztem fel az ösvény közepén, bükk erdőben, körülbelül 450 m magasságban. Én erdei békának (Rana dalmatina) azonosítottam, mert a leírás és az élőhely egy az egyben stimmelt azzal, amit az Állat- és növényhatározó természetjáróknak ír, de egy szakértő szerint ez gyepi béka (Rana temporaria). Indoklása az volt, hogy kerek az orra. A hasát nem láttam, az döntő bizonyíték lett volna, mert az erdei béka hasoldala világos, soha nincsenek rajta foltok, míg a gyepi béka hasa mintás. Amúgy a gyepi béka Magyarországon hegyvidéken él, szóval akár az is lehet, mert színben hasonlóak. A wikipedián található elterjedési térképek szerint a megfigyelésünk helyén mindkét faj él, az erdei béka egész Temes megyében megtalálható, viszont a gyepi békának a Ruszka havasok határterület.



A tavalyi, ugyanitt készült képeim között találtam biztosan gyepi békás (Rana temporaria) fotókat. Számomra jól látható a különbség, de a kinézet egyedfüggő, és általában az is számít, hogy fiatal vagy öreg példány az alany. A leírás azt mondja, hogy ez a faj tömzsibb, és ez esetben ez így is van. Rá a patak partján leltek a diákok.





A sárgahasú unka (bombina variegata) már régi ismerős. A nagy esők után sok pocsolya volt, ezekben kifejlett példányokat találtunk, de ebihalakat most nem láttunk. A hét végére kiszáradtak a pocsolyák és az unkák eltűntek. Jellemzőjük a kékes-fekete has sárga foltozással, és a szív alakú pupilla, ez utóbbi jól látszik a képen. A sárgahasú unka bőrváladéka mérgező, tehát ne tapogassuk!



látszik egy kicsit a sárga oldala

Figyelempróba: hány unka látható a képen?

A fali gyík (Podarcis muralis), a másik ismerős, nagyszerűen érzi magát a tábor körül. Nagyon sok van belőlük itt, és jól megtűrik egymást. Az egyik úgy pózolt a kövön, mint egy kis dinoszaurusz.



A fentebb említett fajok mindegyike védett!

2016. augusztus 24., szerda

Barázdabillegető és fiókája

A madaraknál sokszor a fiókák és a növendékek tollazatának a színe eltér a felnőtt egyedekétől, így felismerni őket nem mindig könnyű. Ezért volt nem mindennapi esemény együtt látni a barázdabillegető (Motacilla alba alba) szülőt a fiókájával, amint bogarásznak.

Ez egy hím, ő lehet az apa.

A fiatal madár.

Látszik a mellén a fekete folt.

(Ruszkatővölgy, 2016. július)

2016. augusztus 14., vasárnap

Szegfűk a réten

A lilásrózsaszín illatos szegfűket szinte mindenki felismeri a mezőn, a réten vagy erdőszélen, mivel viszonylag hasonlítanak a kerti, nemesített rokonaikhoz.
A Ruszka-havas lábánál levő domboldalakon, legelőkön sok szegfűt láttam július elején.

Volt viszonylag magas, egyenes szárú, egyszínű lilásrózsaszín virágú, ezen a virágok csoportosan álltak a szár végén. Ezt vékonylevelű barátszegfűnek (Dianthus carthusianorum subsp. tenuifolius (Schur) Hegi) azonosítottuk.










És a kedvencem, a pöttyös virágú. A szirmok belső részén fehéres pöttyök vannak, a porzói lilásfehérek. Ennek elágazó volt a szára, és nem volt túl magas. Ez a szeplős szegfű egyik változata (Dianthus armeriastrum Wolfner).







Ez is ugyanaz, csak a szeplői halványak.

Segítségemre voltak a határozásban az alábbi oldalak:

Flora virtualis Romaniae
mybiosis


2016. augusztus 12., péntek

Fémes medvelepke

A patak partján akadtunk rá késő délután. Széttárt szárnnyal mutatós lepke. A völgyben már nem volt elég fény, ezért vakut használtam, így nagyon jól látszik a fémes csillogása.

A fémes medvelepke (Callimorpha dominula) egy közepes méretű éjjeli lepke (elülső szárnyhossza 2,2 - 2,6 cm), a medvelepkefélék (Arctiidae) családjába tartozik. Elülső szárnyainak a felszíne kékeszöld fémes csillogású fekete, fehér és sárgás foltokkal, hátsó szárnyai pirosak fekete foltokkal. Potroha felső része szintén piros. Ajaktapogatója rövid, de nyelve fejlett, így nektárral táplálkozik. Hegyvidéki nedves erdőkben, patakvölgyekben, szedresekben, csalánosokban él, egy évben egy nemzedéke van, imágója június-július folyamán száll. Azon medvelepke fajok közé tartozik, amelyek nappal is repülnek.  


 


(Ruszkatővölgy, 2016. július eleje)

2016. augusztus 10., szerda

Denevérsimogatás

Hogyan reagál az ember, ha denevér repül be a szobájába? 
Hát, általában visong, és ki akarja hessegetni. Ettől a jószág megijed, és még véletlenül sem azt teszi, amit elvárnak tőle.
Szerencsére idén a táborban nem teljesen így zajlottak a dolgok. Történt ugyanis, hogy két denevér  este, a nyitva hagyott ablakon át berepült a szobába. Visítás az volt, de kevesebb, mert fiúszoba volt. Csapkodás, zargatás azonban nem. Az egyik kisdiák egyszerűen megfogta őket. Aztán körbe lettek mutogatva, meg lettek simogatva és le lettek fotózva. Majd elengedtük őket. Elindultak az udvaron, a földön, de láttuk, hogy ez nem lesz jó nekik. Feltettük hát őket a falra, az otthonosabb volt számukra, mert a padláson laktak. Onnan aztán elrepültek. 

A denevérkolónia a tábor épületének a padlásán lakik, valószínűleg rőt koraidenevérek (Nyctalus noctula), a tavaly is írtunk róluk itt. Nappal is sokszor hallottuk őket "cincogni", sötétedéskor pedig elkezdtek kirajzani a tető alól.




Mindkét kezében egy-egy denevér.



És a vakus vaktában fotózás eredményei:

Vitorlázás



 Romániában minden denevérfaj védett, így ez is.
Idén Magyarországon a denevért az év emlősének választották.

(Ruszkatővölgy, 2016)